Não é preferência minha publicar textos pessoais em excesso no “Freedom to be free”, mas achei necessário pelo ostracismo que participou do meu cotidiano nesse mês de Agosto. Retorno das aulas, trabalho em excesso e algumas baladas demais fizeram com que eu me afastasse de algumas responsabilidades e o blog foi uma delas. Tentando colocar em dia o que eu já gostaria de ter dito há muito tempo, é bom informar que terão um artigo sem objetivo específico no intuito mais de publicar novidades do que tratar de um tema e chegar a uma conclusão a respeito dele.

Mais uma vez, irá ocorrer no espaço da Universidade Federal do Rio Grande do Norte o 8º Seminário de Informática e Engenharia da Computação, SINEC, com uma boa grade de palestras, diversificada, objetiva e tentando guiar mais jovens para a área tecnológica, nessa desafio que é o vestibular. Haverá participação de comunidades de usuários aqui do estado como FUG-RN, GUS-RN, PSL-RN e diversas outras sendo representadas por membros apresentando trabalhos, palestras, ministrando mini-cursos e colaborando de algum modo com o evento.

Outro evento interessante e que também irei ministrar uma palestra é o SlackShow, que irá ocorrer dia 23 de Setembro, em São Paulo (Encontro Nacional de Usuários Slackware), na sua 4ª edição, com uma grade no estilo Slackware; Simples e direta nos objetivos do evento. Nos encontramos em São Paulo, final de Setembro pessoal! \o/

Gostaria também de parabenizar o nosso País por essa grande vitória, que foi a não recomendação da aprovação do Open XML da Microsoft como padrão ISO, assim como na Itália e na Índia. Uma pena Portugal, Alemanha e outros terem ido a favor.. :’(

De qualquer modo, temos que nos orgulhar. Lembro-me na III Semana do Software Livre da UFC, quando o Júlio Neves perguntou se o Brasil está entre os quatro países mais ativos na comunidade Software Livre. O Oliva nem nenhum outro soube responder com exatidão, pois jamais havia sido publicado dados nesse objetivo, mas hoje podemos observar que independente da colocação, temos não só forte atuação, como uma comunidade direcionada ao nosso objetivo. Parabéns a todos!

Gostaria também de começar a alertar o pessoal sobre o III Encontro Potiguar de Software Livre, EPSL, que irá ocorrer final desse ano aqui em Natal, Rio Grande do Norte. Precisamos de ajuda, e você também pode colaborar! Junte-se a nós!
Até mais ,

Marcel Ribeiro Dantas
Grupo de Usuários Slackware – RN
<ribeirodantas@slackware-rn.com.br>

Projeto Software Livre – RN
<marcel@ribeirodantas.com.br>
http://sourceforge.net/projects/gtool

Mas de quince años después del lanzamiento del GNU/Linux, los usuarios de ese mismo sistema operativo aún tienden a llamarlo con un nombre equivocado, llamandolo Linux, apenas una parte del sistema.

Linux la verdad es un kernel, el nucleo de el sistema operativo, el cual es responsable de la interaccion con los perifericos, gestion de recursos de la maquina, osea, el kernel es una parte escencial del sistema como cualquier otra. Ya podemos concluir entonces que aunque la justicia no sea el unico motivo, es totalmente equivocado llamar todo el sistema operativo de Linux, ya que ese nombre representa apenas una parte de todo el conjunto.

En ese punto de la discusion debemos regrsar un poco en la historia, en la decada de los 80’s cuando surgio el Proyecto GNU, creado por Richard Matthew Stallman. El objectivo del Projecto GNU, era crear un sistema operativo totalmente livre, un sistema solo contiendo programas livres qué non

Se está traduzciendo el articulo.

Copyright 2007 Marcel Ribeiro Dantas

Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad por cualquier medio, sin pago de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta nota de permiso.

http://www.slackware-rn.com.br/~vuln/2007/07/19/gnulinux-o-linux/

_____________________________________________________________________
Versão em Português
Version in English

Fifteen years after the release of the GNU/Linux Operating System, its users still call it ‘Linux’, an incorrect name, which is only a piece of the system and should not be used to avoid misinterpretation.

Linux is a kernel, a nucleus, also called the core of the operating system, which has as function manage the peripherals and the resources of the machine, that is, an essential part of the system but not all of it. Therefore, we can conclude, even though justice is not the only reason, that is not fair calling all the Operating System ‘Linux’, once that name is only a piece of all.

At this point of discussion, is necessary go back in the history, decade of 80, when Richard Stallman created the GNU Project [2]. The goals of GNU Project, were to create an operating system totally free, a system containing only free softwares that do not restrict users anyway and did not make users to sign licenses and terms to do not share these softwares with anyone.

Once the Unix was proprietary and the GNU Project’s major goal was to build an operating system totally free, they built several softwares based on the structure and philosophy of Unix softwares, preserving the freedom. Hence GNU is a recursive acronym for GNU is Not Unix.

Being aware of GNU Project’s history, you will notice that some years after the project starts (1984), at the beginning of decade 90, the GNU Operating System was almost totally finished. All the softwares, with the collaboration of people from all over the world, were finished. But there was still one thing to finish it; the kernel. They had started GNU Hurd development, the waited kernel to fill this gap, but the Finnish programmer, Linus Torvalds, filled it switching the license of his kernel (Linux) such as free software, which was published one year before, with a recommendation that it will be used with the GNU Operating System.

So, besides of the justice question, Linux after long time of GNU Project’s beginning, got included as part of it. Then, GNU is not a part of Linux, Linux is a part of GNU, although it does not make much difference.

The problem is that some users have several reasons to call only Linux. Maybe because Linux is minor, more simple to pronounce (It’s pronounced LI-nux and guh-noo LInux in the case of GNU/Linux), bad faith or only ignorance, because does not know the term. Soon as we can see, more one time, the right way to call all the system is GNU/Linux, seen that we want to refer to all the system, or only Linux if you are referring just for the kernel.

A bigger problem yet, using this nomenclature, is the disrespect to the many users who worked hard in the GNU Project and instead of being recognized equally to the developers of the Linux, they are forgotten, even though GNU is bigger, older and more complex than Linux. If you do not believe in what you just read, keep on reading and you will obtain arguments about this affirmation, which include applications such as GNU C Libraries (glibc), GNU Emacs and other. Clicking here you will be redirected to a list of GNU packages in the package tree of Slackware current (A GNU/Linux distribution). The Linux limited itself only as kernel-headers, kernel-modules and kernel-source.

In agreement with the public server of the kernel Linux, the size of the Linux for download is:

linux-2.6.22.tar.gz 08-Jul-2007 23:48 54M (234 MB uncompressed)

Using for example the Slackware distribution of GNU/Linux, the size of partial operating System GNU (all the packages of Project GNU in the Slackware) is:

Operating System GNU (Partial) 01-07-2007 23:23:00 (1178 MB uncompressed)

*: wasn’t calculated packages in /testing directory.

Therefore, isn’t logical to call the whole Operating System GNU/Linux only linux, because the GNU Operating System is bigger than Linux (four times bigger, in agreement with data already cited).

I hope that at the ending of this article you may properly understand why some people call GNU/Linux, other call different names and what mean these nomenclatures. Remember that the GNU Project also thinks about “free speech”, that is, you have all right to call for the name you want or like, but if you want to respect efforts from some people, do not have bad faith. Call it by the proper name; GNU/Linux.

Copyright 2007~2009 Marcel Ribeiro Dantas

Permission is granted to make and distribute verbatim copies of this entire document without royalty provided the copyright notice, the document’s official URL, and this permission notice are preserved.

http://ribeirodantas.com.br/blog/2007/07/19/gnulinux-or-linux/

_____________________________________________________________________
Versão em Português
Versión en Español

Marcel Ribeiro Dantas
<marcel@ribeirodantas.com.br>

GNU/Linux ou Linux?

Mais de quinze anos depois do lançamento do GNU/Linux, os usuários desse mesmo sistema operacional ainda tendem a chamá-lo de um modo incorreto, o nominando como Linux, apenas uma parte do sistema.

O Linux na verdade é um kernel, o núcleo do sistema operacional, parte essa responsável pela interação com os periféricos, gerenciamento dos recursos da máquina, ou seja, o kernel é uma parte essencial do sistema como qualquer outra. Já podemos concluir então que embora a justiça não seja o único motivo, é totalmente errado chamar todo o sistema operacional de Linux, já que esse nome representa apenas uma parte de todo o conjunto.

É nesse ponto da discussão que devemos retornar um pouco na história, na década de 80 quando surgiu o Projeto GNU [2], criado por Richard Matthew Stallman. O objetivo do Projeto GNU, era criar um Sistema Operacional totalmente livre, um sistema apenas contendo softwares livres que não restringissem de modo algum a liberdade do usuário nem o obrigasse a aceitar licenças e termos que levassem ele a trair a si próprio e o resto da sociedade.

Como o Unix era proprietário e o objetivo do projeto GNU era construir um sistema operacional totalmente livre, eles basearam-se na estrutura do Unix, reescrevendo cada software e preservando a liberdade, por isso GNU é um acrônimo recursivo para Gnu Não é Unix (do inglês GNU is Not Unix).

Sabendo a história do Projeto GNU, você irá notar que anos depois do início do projeto (dado início em 1984) e meados da década de 90 estava quase tudo terminado. Todos os softwares com a ajuda de diversos colaboradores ao redor do mundo tinham sido concluídos mas faltava ainda uma pequena parte; o kernel. Eles iniciaram o desenvolvimento do GNU Hurd, o kernel esperado para preencher essa lacuna, porém o finlandês Linus Torvalds a preencheu relicenciando como software livre o núcleo Linux, que havia publicado um ano antes, com a recomendação de uso junto com o sistema operacional GNU.

Logo, após a questão de justiça, temos que o Linux depois de muito tempo do início do projeto GNU, começou a participar dele. Então, o GNU não é parte do Linux e sim o Linux do GNU, mesmo isso não fazendo muita diferença.

O problema é que muitos usuários por motivos bem variados preferem chamar apenas de Linux, seja lá pelo lado estético de ser um nome menor, mais simples de se dizer (pronuncia-se LÍ-nux e gúú-noo LÍnux no caso de GNU/Linux), má fé ou apenas ignorância em desconhecer o termo. Vemos então, mais uma vez, que o correto na realidade seria chamar o sistema de GNU/Linux afinal fazemos referência a ele como todo, ou apenas Linux se quisermos nos referir ao kernel (núcleo do sistema).

Problema maior ainda nessa nomenclatura, é o desrespeito a vários usuários que trabalharam no projeto GNU e em vez de serem reconhecidos igualmente os desenvolvedores do kernel, Linux, são esquecidos mesmo o GNU sendo bem maior do que o Linux. Se você não acredita no que acabou de ler, continue a leitura por onde irá obter provas da veracidade dessa afirmação, que inclui aplicações como a GNU C Libraries (glibc), GNU Emacs e outros. Clicando aqui você poderá ter acesso a lista dos pacotes GNU na árvore do current do Slackware (pós Slackware 12.0.0). O linux limita-se apenas ao kernel-headers, kernel-modules e kernel-source.

De acordo com o servidor público do kernel Linux, o tamanho do linux para download é:

linux-2.6.22.tar.gz 08-Jul-2007 23:48 54M (234 MB descompactado)

Tomando como exemplo a distribuição Slackware, o tamanho do Sistema Operacional GNU (soma dos pacotes pertencentes ao projeto) presente na distribuição é:

Sistema Operacional GNU 01-07-2007 23:23:00 1178 MB*

*: Não calculei os pacotes do Sistema Operacional GNU contidos no diretório /testing da distribuição.

Podemos ver então que não há necessidade de chamar o Sistema Operacional GNU/Linux de apenas Linux, pois o próprio GNU é muito maior (de acordo com os dados acima apresentados, quatro vezes maior). Interessante também citar que o Sistema Operacional GNU não se faz apenas de pacotes GNU e sim de diversos Softwares Livres que trabalham com os utilitários GNU.

Espero que ao fim desse artigo você possa saber por que uns chamam de um modo, outros de modos diversificados e qual a diferença de tais nomenclaturas. Lembrem-se que uma vez que o projeto GNU também pensa em “free speech” (liberdade de expressão), você tem total direito de chamar pelo nome que quiser, porém se quer ter respeito pelo esforço de várias pessoas ao redor do mundo, incluindo Brasileiros, não tenha má fé. Chame pelo nome correto; GNU/Linux.

Copyright 2007 Marcel Ribeiro Dantas

Permite-se distribuição, publicação e cópia literal da íntegra deste documento, sem pagamento de royalties, desde que sejam preservadas a nota de copyright, a URL oficial do documento e esta nota de permissão.

http://www.slackware-rn.com.br/~vuln/2007/07/18/gnulinux-ou-linux/

_____________________________________________________________________
Version in English
Versión en Español

Well folks, it’s that time to announce a new stable Slackware release
again. So, without further ado, announcing Slackware version 12.0!
Since we’ve moved to supporting the 2.6 kernel series exclusively (and
fine-tuned the system to get the most out of it), we feel that Slackware
12.0 has many improvements over our last release (Slackware 11.0) and is a
must-have upgrade for any Slackware user.

This first Slackware edition of the year combines Slackware’s legendary
simplicity (and close tracking of original sources), stability, and
security with some of the latest advances in Linux technology. Expect no
less than the best Slackware yet.

Veja mais em: Slackware
Até mais,

Marcel Ribeiro Dantas <ribeirodantas@slackware-rn.com.br>
http://sourceforge.net/projects/gtool

Depois de tirar aquela velha soneca pela tarde que sempre passa um pouco do horário, pude retornar o trabalho de alguns projetos. Já fazia muito tempo que não dormia bem (quase um mês, graças as viagens) e agora, depois de voltar a ir a aula e re-acostumar com o horário pude reviver a tradução do Slackware-HOWTO. O mais engraçado, é que ontem pela noite traduzi mais um capítulo, e hoje pela manhã me encontro com o Luiz (redhate) e com o Roberto (PiterPUNK) para conversar sobre o GUS-DOC* que estava meio que esquecido.

Decidimos retirar a hospedagem oficial dos dados do Campus Virtual – EscolaBR, por onde através do DokeOS gerenciávamos as traduções. Agora, tudo que for traduzido será colocado no Wiki da SlackwareZine, afinal já era hora de termos um slack wiki Brasileiro atualizado por boa parte da comunidade. Existe o do Projeto Slack Saravá, mas o que pude ver ao passar por lá é que estava meio esquecido. Em compensação, me encontrei com o tão sumido Ricardo Pchevuzinske (que junto a mim traduziu o Slackware-HOWTO) e tivemos a oportunidade de terminar de vez a tradução. No momento, ela está hospedada no wiki da SlackwareZine no endereço abaixo:

http://wiki.slackwarezine.com.br/index.php/Slackware-HOWTO

É bem provável que hajam erros de formatação, gramática, concordância e por isso aclamamos a você que está lendo nesse momento, a quando possível através da leitura do wiki editar e corrigir o que lhe for conveniente. Lembrando que a equipe do wiki sempre está verificando possíveis alterações sem nexo e coisa do tipo. De repente, outra surpresa; “Slackware 12 is Released!“, quase morri do coração. Já estou fazendo o download da ISO, já que minutos atrás também foi liberada a imagem nos mirros.

Resumindo então pessoal, apesar da informalidade espero que o GUS-DOC* continue na ativa e ainda aproveito para agradecer o PiterPUNK pela sua participação ativa mesmo quando desconhecia em parte o projeto; afinal, apesar de não se atrair muito pela parte de tradução e sabendo que precisa dar mais atenção a outras partes como elaborar artigos para as novas releases do também novo Slackware, mesmo assim o fez já traduzindo vários arquivos que também constam no Wiki.

Sem querer prolongar o tópico então,

Abraços a todos,

PS: Depois de oficializado no Wiki da SlackwareZine, o Projeto GUS-DOC foi renomeado para SlackDocs.

Até mais,

Marcel Ribeiro Dantas <ribeirodantas@slackware-rn.com.br>
http://sourceforge.net/projects/gtool

Depois de quase uma semana sem tempo para atualizar meu blog, não restava nada menos do que dar uma pitada de Slackware no mesmo; afinal, mal comentei sobre essa magnífica distribuição desde a criação dessa página.

 Gostaria inicialmente de citar a organização do provável primeiro encontro formal do Grupo de Usuários Slackware – Rio Grande do Norte, que ainda está sendo visto as questões relativas a local e data, mas já temos em mente apresentaçõe sobre Software Livre e instruções sobre o Slackware Linux.

 Enquanto isso temos um batalhão de usuários ao redor do mundo testando o primeiro RC liberado da versão 12 do Slackware Linux, de acordo com o changelog da última versão dada pelo Patrick; “Thu Jun 14 16:39:01 CDT 2007 It’s that time again, and here we have Slackware 12.0 release candidate 1! If we’re lucky, we got it all right the first time. Big thanks to the crew.“

Mais uma vez temos a versão estável do Slackware sendo elaborada em um prazo de quase um ano (ano passado, a versão 11.0.0 foi liberada em Outubro (no dia do meu aniversário hehehe)). Se querem essa versão liberada mais rapidamente, isso depende de você! Use logo o RC1 e comunique falhas, envie sugestões ou seja lá o que for para a melhoria desse maravilhoso Sistema Operacional.

Até mais,

Marcel Ribeiro Dantas <ribeirodantas@slackware-rn.com.br>